Ухвала від 01.04.2021 по справі 447/1827/18

Провадження №1-кс/447/130/21

Справа №447/1827/18

УХВАЛА

01 квітня 2021 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №12018140360000273 від 28.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 захисник адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою, згідно якої просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 15.01.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №12018140360000273 від 28.07.2018; зобов'язати начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 15.01.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України у кримінальному провадженні №12018140360000273 від 28.07.2018.

Заявник - адвокат ОСОБА_3 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування завершено, 31.03.2021 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, скеровано для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області. А тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається із клопотання прокурора 31.03.2021 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, скеровано для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11:00 годину 06.05.2021.

Як визначено у п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 283 КПК України, звернення до суду із обвинувальним актомє однією із форм закінчення досудового розслідування.

У разі направлення обвинувального акту до суду вже не слідчий суддя, а саме суд першої інстанції під час судового провадження вирішує всі питання за даним провадженням, у тому числі щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у ньому. За таких обставин судовий контроль, що здійснюється на стадії досудового розслідування слідчим суддею, переходить до повноважень суду першої інстанції під час судового провадження, саме з моменту закінчення досудового розслідування направлення обвинувального акту до суду.

Оскільки, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№ 12018140360000273 від 28.07.2018 переданий 31.03.2021 на розгляд до суду, тобто досудове розслідування закінчено, правові підстави для розгляду скарги по суті слідчим суддею відсутні.

Відтак, у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220,303-308,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у вчиненні кримінального провадження відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96018807
Наступний документ
96018809
Інформація про рішення:
№ рішення: 96018808
№ справи: 447/1827/18
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.02.2021 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області
09.03.2021 15:30 Миколаївський районний суд Львівської області
15.03.2021 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
19.03.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
19.03.2021 14:10 Миколаївський районний суд Львівської області
01.04.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
14.04.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області