Справа № 275/204/21
05 квітня 2021 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,внесеного до ЄРДР за №12015060130000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 27.07..2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060130000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання обгрунтувала тим, що слідчим відділом відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015060130000229 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 00:00 години по 07:00 годин 26.07.2015 року по вул. 8 Березня навпроти будинку №16 в смт. Брусилові невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .
На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази: проведено 26.07.2015 огляд місця події в ході якого встановлено місце вчинення кримінального правопорушення; допитано як потерпілого ОСОБА_4 який вказав про обставини вчинення кримінального правопорушення та, що йому не відомо осіб, які вчинили правопорушення; допитано як свідка ОСОБА_5 , яка вказала, що їй невідомо хто вчинив вказане кримінальне правопорушення; надано доручення працівникам СКП на проведення розшукових дій , але вони результатів не дали, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12015060130000229 .
Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження
№ 12015060130000229 проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин, однак встановити таку особу (осіб) не видалося за можливе. Об'єктивні можливості для встановлення такої особи (осіб) слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.
Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.
З огляду на таке прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження у зв"язку з не встановленням особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В суді прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити
Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з"явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження
№ 12015060130000229, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що для нетяжкого злочину застосовується строк давності притягнення до кримінальної відповідальності терміном 5 років з дня його вчинення.
На час подачі клопотання та його розгляду судом з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 289 КПК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.07.2015 року за № 12015060130000229, пройшло більше 5 років, про підозру жодній особі не повідомлялось через не встановлення особи, яка вчинила злочин.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З огляду на викладене, на час звернення до суду і час розгляду клопотання судом строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 12015060130000229 від 27.07.2015 злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. ст. 12, 49 КК України та керуючись ст.ст. 284, 369,372, 392-393,395 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015060130000229, внесене 27.07.2015р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1