02 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3567/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Ради адвокатів Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, які полягають у наданні неповної інформації на адвокатські запити представника ОСОБА_1 б/н від 27.10.2020 року, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати представнику ОСОБА_1 у п'ятиденний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили відповідь на запити б/н від 27.10.2020 .
З матеріалів справи вбачається, що 16.12.2020 представник ОСОБА_1 Глянь В.В. звертався до суду із заявою щодо повернення сплаченого ним як адвокатом за подання позову судового збору в розмірі 2522,40 грн. Підставою щодо згаданого клопотання було те, що при відкритті провадження (усунені недоліків позову) замінено позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . З урахуванням того, що ОСОБА_1 віднесений до осіб першої категорії, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (звільнений від сплати судового збору, згідно п. 10 ч. 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”; посвідчення серії НОМЕР_1 від 08.09.2010), саме ОСОБА_2 , як представник який здійснив оплату, клопотав повернути йому 2522,40 грн.
Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 ст. цього Закону передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні до суду позовної заяви неналежним позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 2522,40 грн., що підтверджувалось квитанцією АТ "Ощадбанк" № 13 від 12.11.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З огляду на усе вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплаченого судового збору у розмірі 2522,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 2522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп., відповідно до квитанції АТ "Ощадбанк" № 13 від 12.11.2020.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу підписано 02.04.2021.
Суддя В.В. Хом'якова