02 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3567/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Ради адвокатів Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
12.11.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому вказує, що є адвокатом Лабенка Олександра Івановича, та просив визнати протиправною та незаконною бездіяльність посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, яка полягає у ненаданні відповідей на адвокатські запити б/н від 27.10.2020 та зобов'язати посадових осіб Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області розглянути адвокатські запити б/н від 27.10.2020 та надати відповідь, запитувану інформацію та належним чином завірені копії запитуваних документів.
17.11.2020 судом було залишено вищезгаданий позов без руху.
30.11.2020 позивачем, при усуненні недоліків позову, було подано адміністративний позов вже у новій редакції, в якому ОСОБА_1 зазначений як позивач, а ОСОБА_2 як представник. Дані процесуальні дії сторони позивача відповідали положенням ст. 47 КАС України. Відтак, суд допустив заміну сторони позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
Разом з тим, в ухвалі суду від 07.12.2020 про відкриття провадження в адміністративній справі, судом помилково було зазначено позивачем ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .
За приписами ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, суд розглядає питання про виправлення описки в частині найменування позивача в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвала від 07.12.2020 про відкриття провадження дійсно містить описку, яка виразилася у невірному зазначенні позивачем " ОСОБА_2 " замість необхідного " ОСОБА_1 ".
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в абзац 1 резолютивної частини рішення суду від 31.08.2018 у справі № 2140/1638/18.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали суду від 07.12.2020 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи - Ради адвокатів Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним назву (найменування) позивача - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Ухвалу підписано 05.04.2021.
Суддя В.В. Хом'якова