05.04.2021 р. № 400/1763/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву
акціонерного товариства "Альфа - Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1
прозаява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, вчиненим 26.07.2017,
Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. 26.07.2017 р. вчинено виконавчий напис № 15104 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрсоцбанк" за іпотечним договором від 10.07.2008 р. № 2394 на загальну суму заборгованості 195882,65 доларів США.
Виконавчий напис від 27.07.2017 р. № 15104 перебуває на виконанні приватного виконавця Баришнікова А.Д.
22.03.2021 р. акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося із заявою про заміну стягувача. Заява мотивована тим, що в процесі примусового виконання виконавчого напису нотаріуса відбулась реорганізація стягувача.
Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 р. № 4/2019 акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк".
Згідно зі ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 р. по справі № 161/2235/14-а.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
1. Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 26.07.2017 р. № 15104 на іпотечному договорі від 10.07.2008 р. № 2394 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ "Укрсоцбанк" на загальну суму заборгованості 195882,65 доларів США, а саме: замінити стягувача АТ "Укрсоцбанк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 ).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 05.04.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська