05.04.2021 Справа № 920/1265/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1265/20
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-Реконструкція” (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, код ЄДРПОУ 37739041)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Гученко Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 99210,50 грн.,
представники учасників справи:
позивача - адвокат - Годованець Л.Ю. ( в режимі відеоконференції);
відповідача - представник - Гученко В.В.
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача 99210,50 грн. штрафних санкцій, а також судові витрати в сумі 2102,00 грн..
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 відкрито провадження у справі № 920/1265/20 та призначено розгляд справи по суті на 19.01.2021, 11:40.
У відзиві №5 від 11.01.21 (вх. №347к від 12.01.2021) на позовну заяву відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю у зв'язку з нікчемністю договору поставки №12/06-01/ЄР від 12.06.2020, укладеного сторонами, а у разі, якщо суд не погодиться з доводами відповідача щодо нікчемності згаданого договору, то зменшити розмір штрафних санкцій, що підлягають стягненню, на 99%, керуючись статтею 233 ГК України та статтею 551 ЦК України.
Позивачем подано відповідь №22/115 від 16.01.21 (вх. №359 від 16.01.2021) на відзив, в якій просить суд не брати до уваги заперечення відповідача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти зменшення розміру штрафних санкцій заперечує.
Ухвалою суду від 19.01.2021 постановлено розгляд справи №920/1265/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; признати підготовче засідання на 16.02.2021, 11:00.
11.02.2021 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, зазначивши про те, що сторонами при укладенні договору поставки № 12/06-01/ЄР від 12.06.2020 було дотримано вимог ч. 4 ст. 41 Закону України “Про публічні закупівлі”. Крім того, представник позивача зазначив, що сума нарахованих штрафних санкцій відповідає засадам добросовісності, справедливості та розумності, в той час як відповідачем не надано доказів важкого фінансового стану, що свідчить про відсутність підстав для зменшення розміру неустойки.
16.02.2021 представник відповідача подав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що вважає позов необґрунтованим, надуманим, та таким, що не підлягає задоволенню.
Ухвалою суду від 16.01.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.
У судовому засіданні 25.03.2021 оголошено перерву до 05.04.2021.
24.03.2021 представник відповідача подав до суду письмові пояснення по справі, в яких просить суд відмовити в задоволенні позову повністю в зв'язку з нікчемністю договору поставки № 12/06-01/ЄР від 12.06.2020, укладеного між сторонами або зменшити розмір штрафних санкцій на 99% відповідно до ст. 233 ГК України та ст. 551 ЦК України.
02.04.2021 представник позивача подав до суду додаткові пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
05.03.2021 до суду надійшла заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 111149,00 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн..
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням положень вказаної норми, суд приймає до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 46, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1265/20.
3. Призначити справу № 920/1265/20 до судового розгляду по суті на 12.04.2021, 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
4. Забезпечити участь представника ТОВ “Євро-Реконструкція” в судовому засіданні у справі №920/1265/20, призначеному на 12.04.2021, 14:20 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз'яснити представнику позивача що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко