ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21396/20
провадження № 3/753/300/21
"02" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 04.03.2021 у справі № 753/21396/20,
встановила:
04.03.2021 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/21396/20 було винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
Однак при винесенні постанови від 04.03.2021 судом була допущена технічна описка, а саме в першому абзаці описової частини постанови невірно зазначено прізвище та ініціали водіїв, які керували транспортними засобами та були учасниками дорожньо-транспортної пригоди.
Допущена описка очевидна та жодним чином не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виправлення її не стосується суті постанови.
Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що допущена описка не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є очевидною, вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ухвалила:
Виправити описку в постанові від 04.03.2021 у справі № 753/21396/20 Дарницького районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, виклавши перший абзац описової частини постанови в наступній редакції: «07.12.2020 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Polo», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Харківське шосе в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП)».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Мицик