Справа № 333/1313/21
Провадження № 1-і/333/4/21
Іменем України
02 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, матеріали клопотання начальника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 -
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя, від 22.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 27.02.2020 року за ч. 1 ст. 249 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме, не вірно зазначено призначене покарання відповідно до вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.
На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки, яка підтверджується матеріалами даної справи.
Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку допущену у описовій та резолютивній частині ухвали суду від 22.03.2021 року у справі №333/131/21, зазначити вірне призначене покарання відповідно до вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме «обмеження волі», замість невірного «позбавлення волі».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1