Справа № 308/1973/21
3/308/1331/21
24 березня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП,-
08.02.2021 року близько 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 08.02.2021 року близько 18 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Ужгород, вул. Г. Свободи, 7/33,, злісно ухилявся від виконання законної вимоги працівника поліції капітана ОСОБА_3 припинити правопорушення, яке він здійснював на момент прибуття працівників поліції (вчинення домашнього насильства). Вказаними діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2021 об'єднано в одне провадження справи за № 308/1331/21 (провадження № 3/308/1973/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та за № 308/2002/21 (провадження № 3/308/1357/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і присвоєно справі єдиний номер № 308/1331/21 (провадження № 3/308/1973/21).
Гр. ОСОБА_1 , про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлявся, однак на розгляд справи не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 746605 від 08.02.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 746603 від 08.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , даними протоколу медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп'яніння від 08.02.2021, рапортом працівника поліції від 08.02.2021 та іншими зібраними доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 6, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАПі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.