Ухвала від 31.03.2021 по справі 753/8572/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 753/8572/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Коротких А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти №1 батальйону №4 УПП в м. Києві Кривди Людмили Володимирівни, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 21 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до інспектора 4 бат. 1 роти старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Кривди Людмили Володимирівни, 3-тя особа: Головне управління у м. Києві Державної казначейської служби України задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти №1 батальйону №4 УПП в м. Києві Кривди Людмили Володимирівни, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

03 березня 2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2020 року.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві за подання подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1261,20 грн. згідно квитанції № 0.0.1843850346.1 від 21.09.2020.

Враховуючи те, що постановою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 305 КАС України, суд вважає за необхідне повернути сплачений Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві судовий збір повністю.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 21 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти №1 батальйону №4 УПП в м. Києві Кривди Людмили Володимирівни, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення,- задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят один) грн. 20 коп. згідно квитанції № 0.0.1843850346.1 від 21.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Федотов І.В.

Судді Єгорова Н.М.

Попередній документ
95981928
Наступний документ
95981930
Інформація про рішення:
№ рішення: 95981929
№ справи: 753/8572/20
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.08.2023
Розклад засідань:
19.01.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШАПОВАЛОВА КАТЕРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Кривда Людмила Володимирівна інспектор старший лейтенант поліції УПП в м. Києві 4 бат. 1 рота
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
відповідач (боржник):
старший лейтенант роти №1 батальйону №4 УПП в м. Києві Кривда Людмила Володимирівна
заінтересована особа:
ГУ у м. Києві ДКСУ
Кривда Людмила Володимирівна інспектор старший лейтенант поліції УПП в м. Києві 4 бат. 1 рота
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Департамент патрульної поліції
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Даниленко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
ГУ у м. Києві ДКСУ