П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/12726/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
19 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення, яким його позовну заяву задоволено частково, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт зазначає, що є інвалідом ІІ групи та в період пандемії корона вірусної інфекції уникає зайвих контактів, його апеляційну скаргу підготовлено юристами та для підпису направлено поштою за адресою проживання останнього12.02.2021 (підтверджується квитанцією про направлення).
ОСОБА_1 зазначає, що вищевказане поштове відправлення не доставлено співробітниками пошти, а було повернуто у зв'язку зі спливом терміну зберігання 15.03.2021.
За таких умов, неналежні дії пошти спричинили затримку підпису апеляційної скарги та своєчасність її подання до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу
Судова колегія зазначає, що доводи наявності підстав поновлення строку підтверджуються належними доказами, апеляційну скаргу до суду через поштове відділення передано 17.03.2021, дії апелянта загалом свідчать про намагання своєчасно здійснити оскарження рішення суду першої інстанції, що на думку судової колегії є підставою для поновлення ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України з метою забезпечення його доступу до правосуддя.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільнений від його сплати.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.