про виправлення описки
01 квітня 2021 року Справа № 580/5934/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20:
- визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в оформленні та видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у вигляді паспортної книжечки, викладену в листі №7120-523/7120.3-20 від 25.11.2020;
- зобов'язано Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Канівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
Судом встановлено, що в останньому абзаці аркушу 6 мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20 допущено описку, а саме: зазначено, що підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача судові витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн., замість 2000 грн.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Виправити описку в останньому абзаці аркушу 6 мотивувальної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 у справі №580/5934/20, виклавши його в наступній редакції:
«Отже, судові витрати на правничу допомогу у сумі 2000 грн. підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача.»,
замість
«Отже, судові витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн. підлягають стягненню з бюджетних асигнувань відповідача.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Головуючий А.В. Руденко