10.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/6223/20
2/205/562/21
Про призначення судової будівельно-технічної експертизи
10 березня 2021 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за №205/6223/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська міська рада про виділ частки майна зі спільної часткової власності у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою-
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська міська рада про виділ частки майна зі спільної часткової власності у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з*явилась, письмово просила провести засідання у її відсутність та вирішити клопотання від 17.08.2020 року про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не з*явилась повторно. Про причини своє неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці лані встановлюються такими засобами:
1)письмовими, речовими і електронними засобами;
2)висновками експертів;
3)показаннями свідків.
Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що дійсно для з*ясування обставин по справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а стронами по справі не надано відповідні висновки експертів з питань щодо предмета спору.
Керуючись ч.1 ст.103, 104 ,п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська міська рада про виділ частки майна зі спільної часткової власності у натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити у натурі Ѕ частку із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами розташованого по АДРЕСА_1 відповідно до рівних часток двох співвласників (по Ѕ частці належить кожному), якщо так, то які варіанти виділення цієї Ѕ частки із житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами?
2.Які дійсні частки в житловому будинку АДРЕСА_1 відповідають часткам житла, яке перебуває у фактичному користуванні позивача та відповідача?
3.Які можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 найбільш відповідають часткам співвласників житлового будинку?
4.Чи відповідає будівельним, санітарним, пожежним нормам і правилам житловий будинк, в якому технічному стані перебувають конструктивні олементи житлового будинку по АДРЕСА_1 ?
5.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до часток в праві власності-по Ѕ частці.
Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №205/6223/20.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст..ст.384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.