Справа № 296/2226/21
3/296/996/21
"01" квітня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 51 КпАП України
встановив :
ОСОБА_1 03 березня 2021 року о 08 год. 56 хв., перебуваючи в маркеті «Сільпо-Фуд», що по пл. Житній ринок, 1 в м. Житомирі, таємно викрав з полиці магазину гель для душу «Нівея» вартістю 33.29 грн та гель «Чистая кожа 3 в 1» вартістю 124 грн на загальну суму 157 грн. 29 коп без ПДВ.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 03.03.2021 р. серія ГП № 115761, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Лісогурської О. від 03.03.2021 р., актом затримання № 7 від 03.03.2021 р., розпискою від 03.03.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.03.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 03.03.2021 р.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв”язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов