Справа № 638/1300/21
Провадження № 2/638/3009/21
02 квітня 2021 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про захист прав споживачів,-
встановив:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - про захист прав споживачів.
Позивачем подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриваБанк» інформацію про внесення ОСОБА_1 у період з 29.10.2009 року по 05.02.2010 рік через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» по АДРЕСА_1 разовим платежем 4000 доларів США готівкою на погашення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2008 року №HAD0GK01270081 або на інші цілі, якщо банком самостійно змінено призначення платежу.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Так, позивач просить визнати дії відповідача зі списання коштів з банківського рахунку для соціальних виплат споживача банківських послуг ОСОБА_1 у сумі 6582,11 грн протиправними; стягнути вказані кошти з відповідача; стягнути з відповідача суму 3% річних та суму інфляції за прострочення повернення безпідставно стягнутих коштів у розмірі 19997,15 грн; стягнути з відповідача відшкодування завданих збитків.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки спірні правовідносини виникли у зв'язку з, на думку позивача, незаконним списанням відповідачем коштів та позивач стерджує про погашення боргу в період з 29.10.2009 року по 05.02.2010 рік, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з метою економії процесуального часу, оскільки докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, є необхідність у витребуванні заявлених до витребування доказів, а відтак клопотання позивача про витребування доказів є частково обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію (у вигляді письмової довідки) про внесення ОСОБА_1 у період з 29.10.2009 року по 05.02.2010 рік через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» по АДРЕСА_1 разовим платежем 4 000 доларів США готівкою на погашення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2008 року № HAD0GK01270081 або на інші цілі, якщо банком самостійно було змінено призначення платежу.
Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.В.Невеніцин