Справа № 383/287/21
Номер провадження 3/383/198/21
02 квітня 2021 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання - Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента першого курсу ПТУ №32 м. Бобринець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -
19.03.2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське 1715» на території автовокзалу в м. Бобринець біля магазину «Світанок» по вул. Каштанова, 78, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт розпивання алкогольного пива на території автовокзалу в м. Бобринець, вчинення даного правопорушення і свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що просили суворо ОСОБА_1 не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №654376 від 19.03.2021 року, згідно 19.03.2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське 1715» на території автовокзалу в м. Бобринець біля магазину «Світанок» по вул. Каштанова, 78, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.2);
рапортом поліцейського офіцера громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Олександра Гузієнка від 19.03.2021 року, згідно якого ним під час відпрацювання м. Бобринець 19.03.2021 року о 14 год. 30 хв. по вул. Каштанова, 78 Б, біля магазину «Світанок» було помічено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розпивав спиртні напої, а саме алкогольне пиво «Львівське 1715» ємкістю 2 літра (а.с.3);
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 19.03.2021 року близько 14 год. 30 хв. разом із знайомим ОСОБА_4 перебував на автовокзалі в м. Бобринець по вул. Каштанова, де розпивали алкогольне пиво «Львівське 1715» ємкістю 2 літра, яке придбав в магазині «Світанок» (а.с.4);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 19.03.2021 року близько 14 год. 30 хв. разом із своїм знайомим ОСОБА_3 перебував на території автовокзалу в м. Бобринець по вул. Каштанова, де розпивали пиво «Львівське 1715», яке ОСОБА_3 придбав у магазині «Світанок». Він випив близько 0,5 літрів пива (а.с.5).
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.
Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому для виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.13, 24-1, 33, 178, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя В.В. Бондаренко