Справа № 524/295/21 Номер провадження 22-ц/814/934/21Головуючий у 1-й інстанції Погрібняк О.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
01 квітня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Одринської Т.В.
суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державних виконавців - начальника відділу примусового виконання рішень Подолянко І.А., державного виконавця Амбарського А.В., ДП «Сетам», генерального директора Мамро О., заступника генерального директора з електронних торгів ОСОБА_2 , ПОГ «Текстиль-Трейд», ДП «Сетам», Подільського районного суду м. Києва, приватного нотаріуса Кременчуцького міського територіального округу Веселовського А.Г., третя особа: ОСОБА_3 про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання нотаріальних дій незаконними та їх скасування,
за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3
на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 січня 2021 року, -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
19 березня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.
Підготовчі дії по справі проведені.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
В апеляційних скаргах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять розглянути справу за їхньої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми ЕasyCon.
Згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так,ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
У зв'язку з цим клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyСon підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369, 212 ЦПК України, -
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 січня 2021 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 20.04.2021 року, зал судового засідання № 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyСon - задовольнити.
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які зареєстровані у системі EasyСon.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду несуть учасники справи, які подали відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Т. В. Одринська
Судді: О.О. Панченко
В.П. Пікуль