Ухвала від 02.04.2021 по справі 273/469/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №273/469/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

02 квітня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового розгляду кримінального провадження № 273/469/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 25 березня 2021 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою тривалістю 60 днів до 23.05.2021 року з визначеним розміром застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105100 (сто п'ять тисяч сто) гривень, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 273/469/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 25 березня 2021 року, якою продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою тривалістю 60 днів до 23.05.2021 року з визначеним розміром застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105100 (сто п'ять тисяч сто) гривень.

Апеляційний розгляд провадження призначений на 13 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 просить провадити розгляд даного провадження за його участю в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження за його участю в режимі відеоконференції, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Баранівського районного суду Житомирської області від 25 березня 2021 року призначеного на 13 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Баранівським районним судом Житомирської області.

Баранівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Баранівського районного суду Житомирської області встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити до Баранівського районного суду Житомирської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: