4-с/754/94/21
Справа № 754/3351/19
Іменем України
01 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатовського І.А.
31.03.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання скарги у зв'язку з її помилковим повторним поданням.
Частиною дев'ятою статті 10 ЦПК України визначено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, при цьому скаржник відкликає скаргу, суд приходить до висновку про повернення вказаної скарги.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О. І. Гринчак
| № рішення: | 95969326 |
| № справи: | 754/3351/19 |
| Дата рішення: | 01.04.2021 |
| Дата публікації: | 05.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Деснянський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (28.10.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 28.10.2021 |
| Предмет позову: | на постанову державного виконавця про закриття виконавчого провадження |
| 15.01.2020 14:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 13.02.2020 16:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 11.03.2020 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 23.04.2020 16:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 10.06.2020 16:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 11.06.2020 09:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 01.04.2021 10:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 19.04.2021 14:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 22.04.2021 14:45 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 14.06.2021 17:20 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 05.07.2021 17:00 | Деснянський районний суд міста Києва |