Справа № 703/27/19
1-в/703/16/21
02 квітня 2021 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області,
До Смілянського міськрайсуду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі триста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5950 грн., а також додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.
Посилаючись на вищевказані обставини, положення ст.81 КК України, те, що на момент звернення до суду з даним клопотанням він фактично відбув більшу половину строку, призначеного судом у виді додаткового покарання, за час відбування якого будь-яких зауважень від органу пробації до нього не виникало, тому вважає, що сумлінною поведінкою довів своє виправлення, ОСОБА_5 просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 і його адвокат ОСОБА_4 подану заяву (клопотання) про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання в порядкуст.81 КК України підтримали, в своїх поясненнях послалися на обставини, що викладені в заяві і просили її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник органу Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.55 КК України строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Згідно п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку за необережний тяжкий злочин.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Із змісту частини другої ст. 81 КК України вбачається те, що умовно-достроково звільнення від відбуття покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тобто однією з обов'язкових підстав для звільнення є сумлінна поведінка засудженого та ставлення до праці.
Враховуючи позитивну характеристику з місця проживання ОСОБА_5 , його пенсійний вік та бездоганну поведінку під час відбування покарання, суд приходить до висновку, що клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на два роки, може бути задоволено.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України,
суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , 1957 року народження, від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 червня 2019 року, звільнити умовно-достроково.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1