02.04.2021
Справа № 690/104/21
Провадження № 3/690/81/21
02 квітня 2021 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Здоровило В.А., під час розгляду адміністративних матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
в провадженні суду знаходяться адміністративні матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд адміністративних матеріалів відносно нього в судові засідання 15.03.2021 та 25.03.2021 не з'явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Постанова Ватутінського міського суду Черкаської області про привід гр. ОСОБА_1 від 25.03.2021 Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області не виконана.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таких даних у суду немає.
У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
А тому вважаю, що до гр. ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід через органи поліції.
На підставі наведенного та керуючисьст.268 КУпАП, -
здійснити повторно примусовий привід та доставити у приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області на 08 год. 30 хв. 12 квітня 2021 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови для виконання направити до Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
Постанову про привід оголосити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, перед її виконанням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило