Дата документу 22.01.2021 Справа № 554/12031/20
Провадження № 3/554/33/2021
22 січня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області, (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу директором ТОВ Торговий Дім «Техмолпрод»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ Торговий Дім «Техмолпрод», порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку п.44.1 ст. 44, , п.200.1,п. 200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), Закону №996-ХІV, Наказ Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану, оскільки виявлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за жовтень 2020 року на 2 158 271 грн., що зафіксовано в акті № 3628/16-31-07-03-10/42395713, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, була належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1969 від 22.12.2020 року, даними акту про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Торговий Дім «Техмолпрод», щодо дотримання податкового законодавства при декларуванніза жовтень 2020 року від'ємного значення з податку надодану вартість, у тому числі заявленого відшкодування з бюджету.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно