Ухвала від 25.03.2021 по справі 357/272/21

Справа № 357/272/21

2-н/357/64/21

УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В.П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області питання щодо виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено судовий наказ по справі № 357/272/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у резолютивній частині судового наказу невірно вказано особу стягувача, замість вірної ОСОБА_1 , невірно вказано ОСОБА_2 .

Судовий наказ набрав законної сили 22 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 432, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2021 року,у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати вірним прізвище ім'я та по батькові стягувача на користь якого стягуються аліменти « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяВ. П. Цукуров

Попередній документ
95968548
Наступний документ
95968550
Інформація про рішення:
№ рішення: 95968549
№ справи: 357/272/21
Дата рішення: 25.03.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення аліментів