Постанова від 01.04.2021 по справі 296/1857/21

Справа № 296/1857/21

3/296/918/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адмін. відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає АДРЕСА_1 , раніше до відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 51 КпАП України

встановив :

ОСОБА_1 23 лютого 2021 року о 14 год. 50 хв., перебуваючи в маркеті «Траш», що по вул. Вокзальній, 16 в м. Житомирі, здійснив викрадення товару з магазинуна загальну суму 177.71 грн., чим завдав матеріальну шкоду магазину «Траш».

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 вину при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Вина підтверджується матеріалами справи-протоколом про адмінправопорушення від 23.02.2021 р. серія ГП № 142184, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Єрьоменка Р. від 23.02.2021 р., заявою ОСОБА_2 від 23.02.2021 р., письмовим поясненням ОСОБА_3 від 23.02.2021 р., довідкою про вартість товару від 23.02.2021 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв”язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов

Попередній документ
95968492
Наступний документ
95968494
Інформація про рішення:
№ рішення: 95968493
№ справи: 296/1857/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Розклад засідань:
22.03.2021 08:35 Корольовський районний суд м. Житомира
01.04.2021 08:35 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОКАТІЛОВ ОЛЕКСІЙ БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ігнатов Михайло Володимирович