Справа № 484/601/21
Провадження № 3/484/249/21
01.04.2021 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 23.02.2021 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 20.02.2018 року, який 21.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч.5 ст.121 КУпАП, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.4 КУпАП , -
Згідно протоколу серії ДПР18 №209452 від 21.02.2021 року видно, що 21.02.2021 року о 18.05 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT FC», д.н. НОМЕР_2 по вул. Толбухіна в м.Первомайську Миколаївської області, виїзджаючи з другорядної дороги на головну вул. Корабельна, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній, змусивши його змінити напрямок руху та різко гальмувати, чим створив аварійну ситуацію.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ст. 122 ч. 4 КУпАП адміністративна відповідальність.
Вказані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №209452 від 21.02.2021 року, ці ж обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями доданими до протоколу де зазначив, що не надав дорогу транспортному засобу, так як не помітив останнього.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його своєчасно було повідомлено судовою повісткою за місцем його проживання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що, вчинене ним правопорушення відноситься до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 122 ч. 4 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення).
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33,. 284 п.1, 294 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири грн. 00 коп.).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис.