Справа № 162/969/19 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С.
Провадження № 22-з/802/17/21 Категорія: 60 Доповідач: Матвійчук Л. В.
31 березня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Матвійчук Л. В.,
суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення коштів в порядку спадкування за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року,
У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області на користь ОСОБА_1 належні на день смерті спадкодавцеві ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не одержані ним за життя пенсійні виплати у розмірі 9 471 грн 48 коп.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 березня 2021 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2020 року визнано нечинним, а провадження у справі закрито на підставі ст. ст. 206, 307 ЦПК України, у зв'язку з поданням позивачем заяви про відмову у позові, оскільки відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області 16 березня 2021 року (після відкриття апеляційного провадження в справі) їй було виплачено належні спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не одержані ним за життя пенсійні виплати у розмірі 9 471 грн 48 коп.
30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Волинського апеляційного суду із заявою про повернення сплаченого нею за подання позовної заяви судового збору у розмірі 768 грн 40 коп.
Заява підлягає до задоволення.
Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки позивач ОСОБА_1 відмовилась від позову та не підтримувала своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області після пред'явлення позову, тому з останнього на користь позивача слід стягнути понесені нею по справі судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768 грн 40 коп.
Керуючись ст. ст. 142, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: