621/2379/20
2/621/135/21
01 квітня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області :
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",
представники позивача - Кіріченко В. М., Меркулова В. В.
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
У провадженні Зміївського районного суду перебуває справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 27 962 грн 24 коп. станом на 19.05.2020 за кредитним договором № б/н від 16.05.2007, яка складається з 18 915 грн 55 коп. - заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 0 грн 00 коп. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 18 915 грн 55 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0 грн 00 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 8 996 грн 69 коп. - заборгованість за простроченими відсотками; 0 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 50 грн 00 коп. - нарахована пеня; 0 грн 00 коп. - комісія.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Кіріченко В. М. в позовній заяві просив судовий розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути на судове засідання. Крім того, вказала, що вона не проживає за адресою реєстрації, тому нею отримано відповідь на відзив від АТ КБ "Приватбанк" із значним запізненням, просила надати час для ознайомлення з документами та підготуватися до засідання суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Крім того, частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Оскільки неприбуття в судове засідання відповідача, яка послалася на поважні причини неприбуття до суду, перешкоджає судовому розгляду за її відсутності, належить відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України належить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 222, 223, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 .
Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 10:00 години 30 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.04.2021.
Головуючий: В. В. Овдієнко