Справа № 570/787/21
Номер провадження 1-кс/570/156/2021
24 лютого 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за клопотанням слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,
Як вбачається із клопотання, 19 лютого 2021 року до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з кінця січня 2021 року по 19 лютого 2021 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до дачного будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричну косарку для трави, ручну пилку із ручкою червоного кольору, музичний центр, чим завдала потерпілому майнової шкоди.
За даним фактом 19 лютого 2021 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021181180000068 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В межах кримінального провадження, 22 лютого 2021 року, було проведено огляд речей і документів, який проводився у приміщенні службового кабінету № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав свої черевики чорного кольору, із маркуванням "Sidekick", у яких він був взутий під час вчинення ним крадіжок в с.Ясининичі, Рівненського району Рівненської області. Черевики чорного кольору, із маркуванням "Sidekick", вилучено та упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024433. Крім того, він добровільно видав викрадені ним речі у вищевказаному будинку, а саме: ручну пилку, із ручкою чорно-бордового кольору, без маркувань, яку упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024431, музичний центр, чорного кольору із маркуванням "Compact disc digital audio", моделі "CD-380", серійний номер 077002806, у розібраному стані, який складається із декількох частин, який упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3003112.
Також, 22 лютого 2021 року було проведено огляд місця події, який проводився у приміщенні службового кабінету № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав електричну косарку зелено-білого кольору із маркуванням "Made by TIGA", яку він купив у ОСОБА_8 . Електричну косарку зелено-білого кольору із маркуванням "Made by TIGA", моделі "Е321", серійний номер 98113360вилучено, обмотано ниткою та опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії.
Вищеперераховані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, оскільки воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню, зокрема буде незабезпечено збереження речових доказів. Тому слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася в зв'язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.
Слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася в зв'язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Подала до суду лист, в якому клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задоволити.
Власники вилучено під час обшуків майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликалася, виходячи з доводів слідчого про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: черевики чорного кольору, із маркуванням "Sidekick", які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024433, ручну пилку, із ручкою чорно-бордового кольору, без маркувань, яку упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024431 , музичний центр, чорного кольору із маркуванням "Compact disc digital audio", моделі "CD-380", серійний номер 077002806, у розібраному стані, який складається із декількох частин, який упаковано до спеціального пакету НПУ №SUD3003112, які добровільно видав ОСОБА_6 , в ході огляду речей і документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, електричну косарку зелено-білого кольору із маркуванням "Made by TIGA" моделі "Е321", серійний номер 98113360, яку обмотано ниткою та опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, яку добровільно видав ОСОБА_7 в ході огляду речей і документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, необхідно накласти арешт, оскільки вона є предметом злочинуу даному кримінальному провадженні і з ними необхідно проводити слідчі дії, в тому числі і експертизи. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.
Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на черевики чорного кольору, із маркуванням "Sidekick", які упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024433, ручну пилку, із ручкою чорно-бордового кольору, без маркувань, яку упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD4024431 , музичний центр, чорного кольору із маркуванням "Compact disc digital audio", моделі "CD-380", серійний номер 077002806, у розібраному стані, який складається із декількох частин, який упаковано до спеціального пакету НПУ № SUD3003112, які добровільно видав ОСОБА_9 в ході огляду речей і документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, електричну косарку зелено-білого кольору із маркуванням "Made by TIGA" моделі "Е321", серійний номер 98113360, яку обмотано ниткою та опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, яку добровільно видав ОСОБА_10 в ході огляду речей і документів, який проводився 22.02.2021 року у службовому кабінеті № 16 ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.
На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1