Справа № 569/17679/20
01 квітня 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Левчук О.В.
секретар судового засідання - Крижов В.С.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Спічек Г.В.,
відповідачка - ОСОБА_2 ,
представник відповідачки - адвокат Куль І.В.,
представник третьої особи: Мазанович Н. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про зміну місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про зміну місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
15 грудня 2020 року ОСОБА_2 подано клопотання про виклик свідка, в якому просила викликати та допитати в судовому засіданні наступного свідка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). На думку позивачки за зустрічним позовом вказаний свідок може підтвердити обставини, які мають значення для справи.
18 січня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування документів, згідно якого, зокрема, просить суд витребувати з комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради відомості чи перебуває на обліку як особа, яка має залежність від алкоголізму ОСОБА_4 , 1990 року народження.
Також, 01.04.2021 у судовому засіданні позивачем за первісним позовом було подано клопотання, в якому зазначає, що для з'ясування обставин справи, які є важливими для вирішення справи по суті, просить суд допитати його як свідка.
Суд, заслухавши в підготовчому засіданні думку учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань з огляду на таке.
Згідно з ч. 1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).
Предметом розгляду у справі є зміна (визначення) місця проживання дитини,
Враховуючи зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Стосовно клопотань ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про виклик свідків слід зазначити таке.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Перевіривши обставини, викладені в заявах про виклик свідків, суд дійшов висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.
З метою дотримання принципу змагальності сторін, надання учасникам справи можливості обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання суд, з'ясувавши думку учасників та обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 84, 91, 92, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.
- Витребувати з комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради відомості чи перебуває на обліку як особа, яка має залежність від алкоголізму ОСОБА_4 , 1990 року народження.
Вимоги ухвали в частині витребування документів виконати до 19 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
2. ОСОБА_5 від 15.12.2020 та ОСОБА_1 від 01.04.2021 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання наступних свідків:
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
3. Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
4.Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
5. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про зміну місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, закрити.
6. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 21 квітня 2021 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левчук О. В.