Ухвала від 01.04.2021 по справі 904/1007/20

УХВАЛА

01 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1007/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.Б., Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" (далі - ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування", заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020

у справі № 904/1007/20

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про внесення змін до договору від 08.10.2019 № ПР/В-19683/НЮ

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця", скаржник)

до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 847 000,00 грн за договором від 08.10.2019 № ПР/В-19683/НЮ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 904/1007/20 за касаційною скаргою АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2020 у справі № 904/1007/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 08 квітня 2021 року о 14:20.

31.03.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підписане ЕЦП та зареєстроване Верховним Судом 31.03.2021.

У відповідності до вищевказаного клопотання, ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" просить суд надати можливість заявнику прийняти участь у судовому засіданні у справі № 904/1007/20, яке призначене на 08.04.2021 о 14:20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити територіально наближеним судам, до одного з яких може прибути представник, а саме: Краматорський міський суд Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21); Перший апеляційний адміністративний суд (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15); Донецький окружний адміністративний суд (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1); Слов'янський міськрайонний суд Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Першому апеляційному адміністративному суді, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 08 квітня 2021 року о 14:20 в режимі відеоконференції із Першим апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 квітня 2021 року о 14:20 у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Марата, 15, м. Краматорськ, Донецька область, у залі "ВКЗ", за участю представника Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов'язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
95940145
Наступний документ
95940147
Інформація про рішення:
№ рішення: 95940146
№ справи: 904/1007/20
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Зміна договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2021)
Дата надходження: 22.09.2021
Предмет позову: внесення змін до договору
Розклад засідань:
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2026 22:21 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2020 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2021 14:20 Касаційний господарський суд
15.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
20.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування"
Приватне акціонерне товариство "КРАМАТОРСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО ВЕРСТАТОБУДУВАННЯ"
Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування"
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник відповідача:
Боголіп Ю.В.
представник позивача:
Адвокат Галагур Зоя Андріївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ