Ухвала від 17.03.2021 по справі 922/634/19

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/634/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши питання щодо поновлення виконання судового рішення

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Нафто-Ком" (далі - ТОВ "Глобус-Нафто-Ком"),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-1"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради,

2) приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Лариси Августинівни,

3) ОСОБА_2

про визнання недійсними змін та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

1. 22.01.2021 ТОВ "Глобус-Нафто-Ком" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 922/634/19 та в порядку ст. ст. 294, 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) заявило клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

2. Верховний Суд ухвалою від 18.02.2021 відкрив касаційне провадження у справі № 922/634/19; розгляд касаційної скарги ТОВ "Глобус-Нафто-Ком" призначив на 17.03.2021; зупинив виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у справі № 922/634/19 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

3. Положеннями ст. 332 ГПК передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

4. Отже, питання про поновлення виконання (дії) судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції за результатами перегляду справи в касаційному порядку.

5. Постановою від 17.03.2021 у справі № 922/634/19 Верховний Суд касаційну скаргу ТОВ "Глобус-Нафто-Ком" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 - без змін.

6. З огляду на обставини закінчення касаційного провадження з перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі № 922/634/19 та залишення їх без змін судом касаційної інстанції, виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020, яке було зупинено ухвалою Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 922/634/19, підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Поновити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у справі № 922/634/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
95940143
Наступний документ
95940145
Інформація про рішення:
№ рішення: 95940144
№ справи: 922/634/19
Дата рішення: 17.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2021)
Дата надходження: 01.02.2021
Предмет позову: про визнання недійсними змін та витребування майна
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
24.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
КІБЕНКО О Р
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради
Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської Ради
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августіновна
Панасенко Леонід Дмитрович
відповідач (боржник):
АТ Таксберг Коммерсіал
ТОВ "Глобус-Нафто-Ком"
ТОВ "Сатурн-1"
ТОВ "САТУРН-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-Нафто-Ком"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сатурн-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-Нафто-Ком"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Глобус-Нафто-Ком"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Сатурн-1"
м. панама-сіті, представник позивача:
Даниленко Євгеній Михайлович, м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сатурн-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-Нафто-Ком"
позивач (заявник):
Вотінова Олена Юріївна
представник відповідача:
Адвокат Шинкарчук Андрій Володимирович
с. чистоводівка, відповідач (боржник):
АТ Таксберг Коммерсіал
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА