Ухвала від 01.04.2021 по справі 925/400/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 квітня 2021 року, м. Черкаси Справа № 925/400/21

Вх.суду № 5115/21 від 25.03.2021

Суддя Господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за позовною заявою від 18.03.2021

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод",

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель",

про стягнення збитків у сумі 2 481 873,66 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" подано позовну заяву з вимогами стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод", код ЄДРПОУ 00372109 збитки, завдані внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань, на загальну суму 2 481 873,66 грн., з яких: 1 561 700 грн. - загальна вартість капітального ремонту тепловоза серії ТГМ-4А №1885 з урахуванням витрат на запчастини, комплектуючі, сировину та матеріали; 49 692 грн. - витрати на проведення експертного дослідження Дніпровським національним університетом залізничного транспорту імені академіка В.Лазаря; 17 200 грн. - витрати на проведення дослідження експертами ТОВ "ЕПК "Юрекс"; 28 523,18 грн. - сума нарахованої амортизації за період вимушеного невиробничого простою тепловозу; 327 728,41 грн. - витрат на подавання та збирання вагонів; 497 030,07 грн. - упущеної вигоди від невиконання договору на перевезення вантажу.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою та призначити її до розгляду. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та призначити її для розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 11 год. 10 хв. 22 квітня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Олександрійський цукровий завод" (позивача); ТОВ "Укртрансдизель" (відповідача).

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5.Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву; заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа за підписом особи, яка його створила; або у формі електронного документа, підписаного електронним цифровим підписом особи, яка його створила - через систему "Електронний суд" або на електронну адресу суду. До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 (копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису). Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій ЕЦП. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з оригіналу доказу та посвідчені ЕЦП. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на час карантину, запропонувати учасникам справи: зареєструватися в системі "Електронний суд"; подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви, відповіді, заперечення тощо), письмові та електронні докази через систему "Електронний суд", або на електронну адресу суду, або поштою.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-3

Попередній документ
95939984
Наступний документ
95939986
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939985
№ справи: 925/400/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2023)
Дата надходження: 04.04.2023
Предмет позову: стягнення (новий розгляд)
Розклад засідань:
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
27.03.2026 08:57 Господарський суд Черкаської області
22.04.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
28.10.2021 11:20 Господарський суд Черкаської області
17.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.02.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2022 10:20 Господарський суд Черкаської області
20.09.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель"
заявник:
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
ТОВ "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
ТОВ "Укртрансдизель"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД "Укртрансдизель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель"
позивач (заявник):
ТОВ "Олександрійський цукровий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"
представник відповідача:
адвокат Марченко Вікторія Анатоліївна
Підліснюк Володимир Юрійович
представник позивача:
Іванова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СУЛІМ В В