Ухвала від 01.04.2021 по справі 924/315/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. Справа № 924/315/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства Радгосп «Лісогринівецький», с. Лісові Гринівці Хмельницької області

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля Лтд», м. Хмельницький,

2. Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди

встановив: державне підприємство Радгосп «Лісогринівецький», с. Лісові Гринівці Хмельницької області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля Лтд», м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить: визнати недійсним розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 27.10.2008 року №1413/08-р; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між Хмельницькою районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля ЛТД» за №424 від 20 травня 2010 року; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок: кадастровий номер 6825083600:03:005:1050 площею 0,9 га, кадастровий номер 6825083600:03:005:1051 площею 0,8 га, що розташовані: Хмельницька область, Хмельницький район, Лісовогринівецька сільська рада; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно держану реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля ЛТД» права оренди земельними ділянками: кадастровий номер 6825083600:03:005:1050 площею 0,9 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 35646068250, номер запису про інше речове право: 589752 від 08.04.2013 року), кадастровий номер 6825083600:03:005:1051 площею 0,8 га (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 36300768250, номер запису про інше речове право: 589166 від 08.04.2013 року).

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем долучено накладну відділення поштового зв'язку від 29.03.2021 та опис вкладення у цінний лист про направлення Хмельницькій районній державній адміністрації позовної заяви з копіями доданих документів за адресою: 29018, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2.

Судом враховується, що відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (код 21318806) зареєстроване за адресою: 31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі.

З огляду на вищезазначене додані до позовної заяви опис вкладення та накладна від 29.03.2021 не є належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими документами Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць станом на 01.01.2021 для працездатних осіб у розмірі 2270,00 гривень.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про судовий збір” у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної зави слідує, що відповідачем заявлено 6 вимог немайнового характеру, а саме: визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації двох земельних ділянок (кадастрові номери 6825083600:03:005:1050 та 6825083600:03:005:1051), скасування державної реєстрації права оренди вказаних земельних ділянок.

Однак при зверненні із вищезазначеними позовними вимогами до суду позивачем відповідно до квитанції від 29.03.2021 сплачено 9080,00 грн судового збору.

Відтак, розмір судового збору, що залишився несплаченим, становить 4540,00 гривень.

Статтею 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, п. 4 ст. 164 ГПК України передбачає, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак разом до поданої позивачем позовної заяви у порушення вищенаведених вимог не додано копії або оригіналу договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010 №424, укладеного між відповідачами, про визнання недійсним якого позивачем заявлено позовну вимогу, а також відсутнє клопотання позивача про витребування такого договору.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як убачається з доданої до позовної заяви копії архівного витягу з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Перемога» від 29.04.1957 №4, остання не відповідає вищенаведеним вимогам, а саме: не містить особистого підпису особи, яка засвідчила копію.

Крім того, положеннями п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна вимога повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них. Проте у позові позовні вимоги до кожного з відповідачів не визначено.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву державного підприємства Радгосп «Лісогринівецький», с. Лісові Гринівці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля Лтд», м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства Радгосп «Лісогринівецький», с. Лісові Гринівці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Поділля Лтд», м. Хмельницький, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення Хмельницькій районній державній адміністрації Хмельницької області копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010 №424, укладеного між відповідачами; надання належним чином засвідченої копії архівного витягу з протоколу загальних зборів колгоспників колгоспу «Перемога» від 29.04.1957 №4; визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31340, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4), 3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ), 4, 5 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2; 31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі). Всім рек. з пов. про вруч.

Попередній документ
95939978
Наступний документ
95939980
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939979
№ справи: 924/315/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2023)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди
Розклад засідань:
26.03.2026 17:47 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2026 17:47 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2021 11:40 Господарський суд Хмельницької області
24.06.2021 10:40 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2021 16:00 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2021 14:00 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.12.2021 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Добробут Поділля ЛТД", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля ЛТД"
Хмельницька районна державна адміністрація
Хмельницька районна державна адміністрація м. Хмельницький
заявник:
Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Хмельницьке відділення
Тернопільське відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз
ТОВ "Добробут Поділля ЛТД", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля ЛТД"
Хмельницька районна державна адміністрація
Хмельницька районна державна адміністрація м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Добробут Поділля ЛТД", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля ЛТД"
Хмельницька районна державна адміністрація
Хмельницька районна державна адміністрація м. Хмельницький
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля ЛТД"
Хмельницька районна державна адміністрація
позивач (заявник):
Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький"
ДП Радгосп "Лісовогринівецький" с. Лісові Гринівці
ДП Радгосп "Лісовогринівецький" с. Лісові Гринівці, Хмельницького району
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
хмельницького району, відповідач (боржник):
Хмельницька районна державна адміністрація м. Хмельницький