Ухвала від 26.03.2021 по справі 921/744/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/744/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс", 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. 4 (адреса листування: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, Голпоштамт, а/с 97)

до відповідача:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", 46000, вул. Качали, 1, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", 46000, вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

відповідача 2/ Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", 01004, вул. Єреванська, 1, м. Київ

про визнання припиненою іпотеки Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. зареєстрований у реєстрі №4243 та вилучення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку і заборону відчуження за договором іпотеки.

За участі представника позивача (в режимі відеоконференції): Лаврів Віталій Павлович, адвокат, довіреність №б/н від 08.02.2019р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд-відео".

Ухвалою суду від 05.03.2021р. відкладено розгляд справи на 26.03.2021р. Представники сторін повідомлені про дату та час наступного судового засідання ухвалою суду. Позивач отримав ухвалу 17.03.2021р., відповідач 1 10.03.2021р., відповідач 2 13.03.2021р., третя особа, згідно відстеження на офіційному сайті «Укрпошта» ухвалу суду не отримала, остання дія станом на 10.03.2021р. «відправлення не вручено під час доставки».

Завідувач ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «Затишок» Денчик Г.Р. подав заяву б/н від 24.03.2021р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з підтвердженим діагнозом коронавірусу SARS-CoV-2 у представника Осіва П.В., який перебуває на самоізоляції та лікуванні, на підтвердження чого надав результати аналізу від 15.03.2021р.

Представник відповідача 2 (Молинь Р.П.) через електронну адресу суду подав заяву б/н від 26.03.2021р. (вх. 2587 від 26.03.2021р.) про відкладення судового розгляду, без електронного цифрового підпису, у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання через карантин, запроваджений у зв'язку з поширенням коронавірусної інфекції SARS-CoV-2, яку суд не може прийняти до розгляду, враховуючи наступне.

Положеннями статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Оскільки, заява не містить електронного цифрового підпису, а тому не є оригіналом у розумінні Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Представник позивача (Лаврів В.П.) у судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 26.03.2021р., розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, з причин захворюваності представника відповідача 1 на коронавірусну інфекцію SARS-CoV-2 та враховуючи п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021р. №104 до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", якою продовжено строк дії карантину до 30.04.2021р., з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, постановлено ухвалу про оголошення перерви на 09.04.2021р.

Представник позивача, який був присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомлений під звукозапис про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд повідомляє відповідачів та третю особу, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 169, 234, 235, ч.3 ст. 216, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", (46000, вул. Качали, 1, м. Тернопіль); Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", (01004, вул. Єреванська, 1, м. Київ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", (46000, вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль), що розгляд справи №921/744/19 відбудеться на 09.04.2021р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Сторонам подати: - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити ТОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) ("Затишок", 46000, вул. Качали, 1, м. Тернопіль); ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк", 01004, вул. Єреванська, 1, м. Київ; ТОВ "Стар Софт",(46000, вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
95939737
Наступний документ
95939739
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939738
№ справи: 921/744/19
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.05.2021)
Дата надходження: 20.11.2019
Предмет позову: визнання іпотеки припиненою
Розклад засідань:
03.04.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
30.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 00:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
ТОВ "Стар Софт"
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Софт"
відповідач в особі:
Відділення 71/19 АБ "Укргазбанк"
заявник:
ТзОВ "Тернопільтелеком"
ТОВ "Фінансова компанія"Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
позивач (заявник):
ТОВ Фінансова компанія "Траст Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ТРАНС ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К