Ухвала від 26.03.2021 по справі 921/802/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/802/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

за позовом: 1/ Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14)

2/ Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11)

до відповідача: Приватного підприємства “Кромвель” (46008, м. Тернопіль, вул. Живова, 11)

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 240 144, 33 грн. за користування частиною нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль

За участі представників:

позивача 1 - Моравель Володимир Ярославович, посвідчення №48 від 256.11.2015р.; Тільчак Альона Олександрівна, доручення №1-177/1.1 від 15.02.2021р.;

позивача 2 - Петровська Христина Василівна, посвідчення №727 від 29.09.2020р.;

відповідача - адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович, ордер серії ВО №1013342 від 15.02.2021р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 05.03.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 26.03.2021р., яку занесено у протокол судового засідання, з повідомленням учасників справи під розписку.

Представник Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (Моравель В.Я.) подав заяву б/н від 26.03.2021р. (вх. №2579 від 26.03.2021р.) про долучення доказів щодо отримання сторонами позовної заяви №1-885/1.1 від 22.12.2020р.; заяви про усунення недоліків №1-64/1.1 від 18.01.2021р.; відповіді на відзив №1-206/1.1 від 19.02.2021р. та заяви про зменшення розміру позовних вимог №1-251/1.1 від 04.03.2021р. направлених спеціальним зв'язком.

Представником відповідача (Авдєєнко В. В.) подано заяву з поясненнями б/н від 26.03.2021р. (вх. №2576 від 26.03.2021р.) щодо зменшення розміру позовних вимог, із копією акту звірки розрахунків та доказами направлення таких учасникам справи.

Заступник начальника Регіонального відділення - начальника Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області Белошицьким Р. А. через електронну адресу суду подано клопотання б/н б/д (вх. №2551 від 25.03.2021р.), без електронного цифрового підпису, в якому повідомляє, що працівник, що забезпечує представництво Регіонального відділення у судових засіданнях - Ткач Р.М. буде задіяна у іншому судовому провадженні, тому просить суд проводити підготовче засідання без участі представника, яку суд не може прийняти до розгляду, враховуючи наступне.

Положеннями статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Оскільки, клопотання не містить електронного цифрового підпису, а тому не є оригіналом у розумінні Закону України "Про електронний цифровий підпис".

У судовому засіданні представник позивача Моравель В. Я. заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, для надання можливості ознайомитися з заявою відповідача б/н від 26.03.2021р. та надати результати розгляду акту звірки розрахунків.

Учасники справи присутні у судовому засіданні підтримали усне клопотання представника позивача 1 про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

У судовому засіданні 26.03.2021р. постановлено ухвалу про оголошення перерви, яку занесено у протокол судового засідання.

Представники позивачів та відповідача, які були присутні у судовому засіданні, повідомлені під розписку про дату та час наступного судового засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні, суд повідомляє третю особу, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 121, 177, 182, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити - Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11), що підготовче засідання у справі №921/802/20 відбудеться 13 квітня 2021р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, (4 - й поверх).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Сторонам подати:

позивачу :

- результат розгляду акту звірки взаємних розрахунків за період 01.07.2011 по 31.12.2020р.;

- письмові заяви, клопотання щодо заяви відповідача б/н від 26.03.2021р. (за наявності).

відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу.

третій особі:

- письмові пояснення на позов та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Управлінню забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11) та Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14)

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
95939736
Наступний документ
95939738
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939737
№ справи: 921/802/20
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.07.2021)
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості за оренду державного майна в сумі 240 144,33 грн
Розклад засідань:
16.02.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа позивача:
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
відповідач (боржник):
м.Тернопіль
м.Тернопіль, ПП "Кромвель"
Приватне підприємство "Кромвель"
заявник:
Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
Тернопільська обласна державна адміністрація
пп "кромвель", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
чернівецькій та тернопільській областях, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Кромвель"