2-471/07 РІШЕННЯ
1 березня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого - судді Пархети А.В. при секретарі - Бабій В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уманського міськвиконкому, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно, а саме -будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1
Свої доводи обґрунтовує тим, що на підставі технічного паспорта, виданого Уманським БТІ ІНФОРМАЦІЯ_1 спірне будинковолодіння зареєстровано за ОСОБА_3, яка являлася його рідною мамою і його вартість складає 78245 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть
При житті покійна мама ОСОБА_3.. не мала можливості оформити відповідні документи, які-б встановлювали право власності на дане майно, а тому він, як син покійної у даний час позбавлений можливості у встановленому порядку оформити спадщину після смерті матері на своє ім'я і вимушений звернутися з позовом до суду про визнання за ним права власності на вищезазначене будинковолодіння. Його рідний батько - відповідач по справі ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за його сином права власності на спірне будинковолодіння.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача - Уманського міськвиконкому - проти задоволення позову не заперечує
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти того, щоб за його рідним сином визнали право власності на спірне будинковолодіння, яке залишилось не оформленим після смерті дружини.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що позивач являється рідним сином покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини підтверджуються ксерокопіями свідоцтва про народження і смерть.
При житті ОСОБА_3. побудувала будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Будинковолодіння зареєстровано на її ім'я, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу. Його вартість становить 78245 грн. При житті покійна правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила. Спірне будинковолодіння будувала разом з чоловіком, відповідачем по справі, який не заперечує проти визнання права власності за сином - позивачем по справі, а тому у суду маються усі підстави визнати за ОСОБА_1 право власності на дане будинковолодіння.
На підставі ст..ст. 316,328,331 ЦК України, ст.11, 48 Закону України " Про власність ", керуючись ст.ст. 10, 11, 209,213-215 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодінняАДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий .Пархета
Рішення складено власноручно.