65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"31" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1601/20(916/3785/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Касьянової А.В.
дослідивши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський” (75003, Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3)
до відповідача: Колективного підприємства “Промжилбуд” (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4)
про визнання недійсним одностороннього правочину
за позовом: Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський” (75003, Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. № 3)
до відповідача: Колективного підприємства “Промжилбуд” (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядника майна Колективного підприємства “Промжилбуд” арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.
про визнання недійсним договору та додаткової угоди
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
від позивача: Петрова А.М.;
від відповідача: Кондраков В.В.;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядник майна Колективного підприємства “Промжилбуд” арбітражний керуючий Дудкін Р.А. (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним одностороннього правочину та про визнання недійсним договору та додаткової угоди
Судове засідання 31.03.2021р. проведено в режимі відеоконференції із Херсонським міським судом Херсонської області згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 19.03.2021р.
Встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/3785/19 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства “Промжилбуд”, присвоєно справі № 916/1601/20 (916/3785/19) та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу № 916/1391/20 до свого провадження для розгляду в межах справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства “Промжилбуд”, присвоєно справі № 916/1601/20 (916/1391/20) та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р. об'єднано в одне провадження справи № 916/1601/20 (916/3785/19) та № 916/1601/20 (916/1391/20), які розглядаються Господарським судом Одеської області в межах справи № 916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства „Промжилбуд”; присвоєно об'єднаній справі № 916/1601/20 (№916/3785/19); призначено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта; витребувано у позивача та відповідача відповідні докази та викликано у підготовче засідання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2021р. залучено розпорядника майна Колективного підприємства „Промжилбуд” арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до участі у справі №916/1601/20 (916/3785/19) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на 31.03.2021 р. об 11:00.
У судовому засіданні 31.03.2021р. позивач усно просив відкласти розгляд справи та надати час для подання до суду витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги не подання витребуваних судом доказів, що унеможливлює вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів, суд відкладає підготовче засідання суду та розгляд клопотання експерта.
Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання.
Враховуючи те, що явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не є обов'язковою, суд повідомляє про відкладення підготовчого засідання для розгляду клопотання експерта на 07.04.2021р. об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти підготовче засідання для розгляду клопотання експерта на "07" квітня 2021 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
2.Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
3.Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про відкладення підготовчого засідання для розгляду клопотання експерта на 07.04.2021р. об 11 год. 30 хв.
4.Зобов'язати надати позивача докази виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 02.03.2021р.
Повідомити, що учасників справи (представників) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.
Згідно п.п.2, 3, 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Застосування заходів процесуального примусу відбуватиметься у порядку ст.ст. 131-135 ГПК України.
Повну ухвалу складено та підписано 01.04.2021р.
Копію ухвали надіслати: КП Агрофірма радгосп “Білозерський” (75003, Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3), КП “Промжилбуд” (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4), арбітражному керуючому Дудкіну Р.А. (73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, оф. 612).
Суддя Л.І. Грабован