Ухвала від 01.04.2021 по справі 915/280/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2021 року Справа № 915/280/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Композитсталь» (69098, м. Запоріжжя, вул.. Магістральна, 86, кв. 57; ідентифікаційний код 42632465)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 1570970,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/280/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Композитсталь» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення з відповідача 1570970,78 грн.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 30.03.2021 за участю представників обох учасників справи, судом було оголошено перерву до 22 квітня 2021 року об 11:00.

Представник позивача у вказаному засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Композитсталь» суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 6, 8-12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд постановляє ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Композитсталь» в судовому засіданні, призначеному на 22 квітня 2021 року об 11:00 при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/280/21 у режимі відеоконференції і визначає Господарський суд Запорізької області, який забезпечує проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Композитсталь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 915/280/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/280/21, призначене на 22 квітня 2021 року об 11:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

3. Визначити Господарський суд Запорізької області судом, який забезпечує проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 22 квітня 2021 року об 11:00, у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/280/21.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Запорізької області на електронну адресу: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
95939335
Наступний документ
95939337
Інформація про рішення:
№ рішення: 95939336
№ справи: 915/280/21
Дата рішення: 01.04.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про стягнення 1 570 970,78 грн.
Розклад засідань:
30.03.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 11:15 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
08.07.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПОЗИТСТАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Композитсталь"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Управління справами"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПОЗИТСТАЛЬ"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М