про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання
29 березня 2021 року Справа № 915/1451/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали господарської справи № 915/1451/20
За позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі",
04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20;
до фізичної особи-підприємця Гришиної Ірини Петрівни,
АДРЕСА_1 ,
про: стягнення 109930 грн. 78 коп.,-
Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) "ДТЕК Київські електромережі" пред'явлено позов до фізична особа-підприємець Гришина Ірина Петрівна (далі-підприємець Гришина) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 109930 грн. 78 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані виявленням та фіксуванням позивачем порушення відповідачем пп. 6 п. 8.4.2., пп. 1 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії до електромережі ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" з порушення схеми обліку, шляхом самовільного підключення кабелем ТП 1170 до торгівельних кіосків, за адресою м. Київ, просп. Гоголівський, 59, у зв'язку з чим позивачем складено акт порушень № 003006. За наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача нарахування за недовраховану електроенергію у розмірі 109930 грн. 78 коп.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
Від підприємця Гришиної до суду надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого випливає, що відповідач позов не визнає, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним, так як спірний акт про порушення № 003006, складено за відсутності відповідача чи його представника, та підписаний невідомою особою, а отже таким чином, не був повідомлений про дату, час та місце засідання Комісії з розгляду акту про порушення.
Ураховуючи викладене, що предметом спору в даній справі є стягнення з підприємця Гришиної заборгованості за самовільне підключення струмоприймачів без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу постачання електричної енергії до електромережі, і відповідач заперечує факт знаходження під час здійснення перевірки та складання акт про порушення № 003006, що суперечить законодавству України, суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме, що справа є складною і існує необхідність заслуховування пояснень сторін щодо обставин справи.
Згідно процесуального законодавства якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд, -
1. Справу № 915/1451/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 26.04.2021 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Суддя С.М.Коваль.