Справа № 682/205/21
Провадження № 2/682/271/2021
31 березня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,
25.01.2021 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого вказує, що 02.10.2012 року між АТ «Ощадбанк» в особі філії - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 660644 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки та додатковий договір № 1/2014 від 06 листопада 2014 року, згідно з умовами якого банк встановлює клієнту кредитний ліміт у сумі 48000 грн. на строк дії платіжної картки за фіксованою процентною ставкою 28% річних і сплачується щомісячно. В подальшому між сторонами були укладені дві додаткові угоди, якими змінено суму кредиту. Оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань з повернення кредиту, виникла заборгованість у сумі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 18996,30 грн., проценти за користування кредитом - 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість - 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,83 грн. У зв'язку із тим, що відповідачем заборгованість добровільно не погашена, представник позивача звернувся до суду.
Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк сторони не надали суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав договір № 660644 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 02 жовтня 2012 року, згідно із умовами якого банк відкриває клієнту рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за послуги установ АТ «Ощадбанк», розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Процентна ставка на залишок коштів за рахунком складає 3% річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 24% річних та ставкою в 35% річних за користування несанкціонованим овердрафтом, і сплачується щомісячно (п.п. 1.1.1-1.1.4 Договору) (а.с. 64-66).
До вказаного договору додано Тарифи за користування платіжною карткою, відкритою по пакету «Зарплатний» із зазначенням терміну дії картки, процентної ставки, а також розміри інших платежів та комісій за користування карткою, та Правила користування платіжними картками, емітованими АТ «Ощадбанк», а також повідомлення про умови кредитування від 18 травня 2015 року із підписами відповідача (а.с. 67-68, 70-71, 80-81).
У відповідності до додаткового договору № 1/2014 до договору № 6606441 від 06 грудня 2014 року, банк встановлює клієнту кредитний ліміт у сумі 4800 грн. (а.с. 72-73).
18 травня 2015 року ОСОБА_1 підписав анкету на встановлення кредиту по рахунку для встановлення кредиту у гривнях по рахунку у сумі 19000 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % процентів річних і сплачується щомісячно (а.с. 82).
Додатковим договором № 2/2015 від 21 травня 2015 року відповідачу встановлено кредит у сумі 19000 грн. (а.с. 76-77).
Проаналізувавши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, а саме стягнення основної суми боргу, заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом, 3 % річних, а також суми інфляційних втрат, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Частиною 1 ст.638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої обов'язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, зокрема випискою по рахунку.
У зв'язку із тим, що відповідач свої зобов'язання перед банком виконував неналежно, утворилась заборгованість у сумі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 18996,30 грн., проценти за користування кредитом - 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість - 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,83 грн.
Отже, з огляду на те, що відповідач не виконує належно укладений договір та має заборгованість перед банком за основною сумою боргу та процентами, інфляційними втратами, 3 % річних та комісіями, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими.
Щодо стягнення з відповідача пені суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 4.4 Додаткового Договору визначено, що в разі порушення строку сплати платежів за Договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи наведені норми закону та положення Договору, вимога позивача про стягнення пені є обґрунтованою.
Отже, на підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає в повному обсязі, а саме з відповідача слід стягнути заборгованість у розмірі 21706,70 грн., яка складається з наступного: основна заборгованість (прострочена) - 18996,30 грн., проценти за користування кредитом - 2538,07 грн., пеня за прострочену заборгованість - 108,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 31,23 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 14,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,83 грн.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.526, 530, 611, 626, 629, 638, 629, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.12, 141, 247, 280, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 000321289) в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 09322277; місце знаходження: вул. Володимирська 27, м. Київ, 01001, Україна) - 21706,70 грн. (двадцять одна тисяча сімсот шість гривень сімдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» 2270 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.