Справа № 676/1508/21
Номер провадження 2/676/1275/21
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2021 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Еліт Буд Сервіс ЛТД», третя особа - відділ державної реєстрації Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання трудового договору розірваним, визнання позивача звільненим з посади директора та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Еліт Буд Сервіс ЛТД» про визнання трудового договору розірваним, визнання позивача звільненим з посади директора та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши третьою особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог - відділ державної реєстрації Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомостей щодо наявності оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такий проводився; не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не містить підтвердження того, що позивачем не подано до цього ж самого відповідача інший позов з тим самим предметом та з однакових підстав.
Позовна заява не оплачена судовим збором у повному обсязі, так як подана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, натомість позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908грн.00к. Відповідно до п.2 ч.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при чому сплачується судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем до позовної заяви не додано належної копії статуту ТОВ «Виробничо-комерційного підприємства «Еліт Буд Сервіс ЛТД» у редакції станом на час пред'явлення позовної заяви до суду, натомість додано статут неналежної якості (не прошнурований, без належного засвідчення). Крім того, із змісту доданого до позовної заяви статуту вбачається, що засновниками ТОВ «Виробничо-комерційного підприємства «Еліт Буд Сервіс ЛТД» є в тому числі компанія «Інтерсіті Холдінг Лімітид» та відбулася зміна найменування учасника товариства з ТОВ «Фінський дім» та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Еліт Буд Сервіс ЛТД», при цьому відсутні документи, що підтверджують реєстрацію зміни найменування такого учасника.
Крім того, позивач не додає до позовної заяви рішення про припинення юридичної особи від 06.09.2011 р., а також не додає до позовної заяви документів, які підтверджували б те, що 2 засновники товариства були належним чином повідомлені про день призначених ним загальних зборів засновників, при цьому в наданій копіє статуту відповідача зазначено засновником відповідача тільки компанію «Інтерсіті Холдінг Лімітид».
Однією із вимог позовної заяви є зобов'язальна вимога, позивач просить зобов'яати відділ державної реєстрації Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації здійснити зміни щодо реєстрації відомостей ТОВ «Виробничо-комерційного підприємства «Еліт Буд Сервіс ЛТД» що стосуються його як директора, при цьому вказує відділ державної реєстрації Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації третьою особою у даній справі.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням інформації, відсутньої в позовній заяві та документів, не доданих до неї.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Еліт Буд Сервіс ЛТД», третя особа - відділ державної реєстрації Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання трудового договору розірваним, визнання позивача звільненим з посади директора та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В