Справа № 676/1085/21
Номер провадження 1-кс/676/509/21
31 березня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора Кам'янець-Подільської філії ПАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -
встановив:
29 березня 2021 року директор Кам'янець-Подільської філії ПАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_2 звернулася з скаргою на постанову слідчого від 13 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, яке внесено в ЄРДР №12019240070000295.
31 березня 2021 року скаржник - директор Кам'янець-Подільської філії ПАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_2 подала заяву про залишення її скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, без розгляду, оскільки рішення по ній прийнято раніше.
Слідчий суддя вивчивши матеріали, вважає, що скаргу ОСОБА_2 слід повернути скаржнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Аналогічні строки оскарження постанови слідчого визначені у ч.6 ст. 184 КПК України. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України і слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення (ч.2п.3 ст. 304 КПК України).
Встановлено, що скаржник отримала оскаржуване рішення ще 17 лютого 2021 року і 23 лютого 2021 року ОСОБА_2 вже зверталася до слідчого судді з аналогічною скаргою на згадане рішення слідчого. 1 березня 2021 року слідчим суддею у задоволенні аналогічної скарги відмовлено, оскільки у кримінальному проваджені завершились строки досудового розслідування. Отже, судове рішення за аналогічною скаргою прийнято. За таких обставин у слідчого судді відсутні підстави для поновлення строків на оскарження постанови слідчого від 13 березня 2020 року, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.7,9, 304 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Повернути скаржнику - директору Кам'янець-Подільської філії ПАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 13 березня 2020 року у кримінальному провадженні ЄРДР №12019240070000295.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Драч І.В