Справа № 676/1869/21
Номер провадження 3/676/920/21
Іменем України
29 березня 2021 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Корчинської Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ОСОБА_1 28 березня 2021 року о 04 год. 45 хв. по просп. Грушевського, 25 в м. Кам'янець-Подільський керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (1,60%), який зафіксовано з використанням технічного засобу ARBL 0909 тест №348 в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 28 березня 2021 року вживав алкогольні напої, а пізніше керував автомобілем, по просп. Грушевського, 25 в м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області, де був зупинений поліцейськими, які в присутності двох свідків, за допомогою приладу ARBL 0909 зафіксували факт перебування в стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28 березня 2021 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , алкотестом №348 від 28 березня 2021 року, яким було зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу ARBL 0909 в присутності двох свідків.
Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушив.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (тисяча) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч