Справа № 676/57/21
Номер провадження 2/676/869/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
30 березня 2021 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних виог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25.04.2015 р. Від шлюбу дітей не мають. Спільне проживання з відповідачем з жовтня 2019 р. не складається, внаслідок чого не підтримують шлюбні стосунки хоча і проживають в зареєстрованому шлюбі. Через розбіжності поглядів на життя, несумісність характерів, що призводить до конфліктів, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, а сімейні відносини погіршились та призвели до повного розладу в сім'ї. Останній рік кожен живе своїм життям, відповідач не намагається налагодити відносини в сім'ї. За таких обставин позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати, змінити після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач та його представник в суді.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 25.04.2015 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), про що складено актовий запис № 209. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, в сім'ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступово погіршення сімейних стосунків та припинення шлюбних відносин. Позивач з відповідачем миритися не бажає оскільки це суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
постановив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНРКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 25.04.2015 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Хмельницький), про що складено актовий запис № 209, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНРКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) 840,80 грн.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 31.03.2021 р.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В