Справа № 519/191/21
2-н/519/26/21
31.03.2021 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей
Встановив:
ОСОБА_1 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей.
При дослідженні заяви та отриманої відповіді на запит з ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області суддею встановлено, що згідно даних наявних обліків адресно-довідкової картотеки Одеської області, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Одеській області не значиться.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 , що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України
Постановив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ