Справа № 522/3572/21
Провадження № 2/522/5766/21
30 березня 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2» про поновлення на роботі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
1.Поновити ОСОБА_1 на посаду чергового по будинку Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 з 09 лютого 2021 року.
2.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09 лютого 2021 року до дня поновлення на роботі.
3.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.
4.Стягнути з Одеського обласного комунального підприємства «Служба експлуатації цілісного майнового комплексу - адміністративного будинку № 2», код ЄДРПОУ 05384577 на користь ОСОБА_1 судові витрати на парвову допомогу в сумі 16000 гривень.
Представником позивача подано до суду заяву, по якій просив витребувати з Одеського обласного комунального підприємства « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» належним чином завірені копії документів:
-Наказу від 08.02.2021 року № 41 з документами, які стали підставою його видання;
-Витяг зі штатного розпису, стосовно посади чергового по будинку, який діяв на 08.02.2021 року;
-Копії наказів про притягнення ОСОБА_1 , чергового по будинку, до дисциплінарної відповідальності з документами, що стали підставою їх видання, за період з 08.02.2020 року по 08.02.2020 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Одеського обласного комунального підприємства « Служба експлуатації цілісного майнового комплексу- Адміністративного будинку №2» належним чином завірені копії документів:
-Наказу від 08.02.2021 року № 41 з документами, які стали підставою його видання;
-Витяг зі штатного розпису, стосовно посади чергового по будинку, який діяв на 08.02.2021 року;
-Копії наказів про притягнення ОСОБА_1 , чергового по будинку, до дисциплінарної відповідальності з документами, що стали підставою їх видання, за період з 08.02.2020 року по 08.02.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/3572/21 , веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
30.03.2021