справа № 462/1742/17
29 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду від 01.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення.
Заява подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України, а саме:
Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана заява належить до об'єктів справляння судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Однак, заявником до заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору чи звільнення від сплати такого, що стверджується актом від 22.03.2021 року.
Згідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Заявник, звертаючись до суду, не сплатив судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова