31 березня 2021 року
Київ
справа №140/7692/20
адміністративне провадження №К/9901/8347/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 березня 2021 року у справі № 140/7692/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, скасування висновку та поновлення на посаді,
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 29 березня 2021 року повернуто касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі № 140/7692/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування наказів, скасування висновку та поновлення на посаді.
Водночас, при виготовленні ухвали було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали у зазначенні осіб, які подали касаційну скаргу, а саме замість правильного «за касаційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру» було помилково зазначено «за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 29 березня 2021 року підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 29 березня 2021 року у справі № 140/7692/20, зазначивши правильний склад осіб, які подали касаційну скаргу: «за касаційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 31 березня 2021 року про повернення касаційної скарги.
...........................
Л.О. Єресько,
Суддя Верховного Суду