Ухвала від 31.03.2021 по справі 200/9029/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2021 р. Справа №200/9029/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2020 року по справі №200/9029/20-а,-

ВСТАНОВИВ

30.03.2021 рок ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2020 року по справі №200/9029/20-а.

В заяві про виправлення описки позивачем зазначено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року судом було допущено описку, арифметичну помилку, а саме: код РНОКПП позивача вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2020 року було допущено описку, а саме: РНОКПП позивача вказано « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вирішив внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2021 року в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2020 року по справі №200/90296/20-а задовольнити.

Виправити описку, арифметичну помилку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2021 року по справі №200/9029/20-а зазначивши вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.П. Бабаш

Попередній документ
95909868
Наступний документ
95909870
Інформація про рішення:
№ рішення: 95909869
№ справи: 200/9029/20-а
Дата рішення: 31.03.2021
Дата публікації: 02.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії