15 лютого 2021 року Справа №160/2204/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року провадження в адміністративній справі №160/2204/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було зупинено до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/2440/20.
Від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В клопотанні зазначено, що Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2021 року у справі 160/2440/20 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 в адміністративній справі №160/2440/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області третя особа: Дніпровська міська рада про визнання дій протиправними залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі № 160/2440/20 набрало законної сили 20.01.2021 року.
Відповідно, обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, усунуті.
Враховуючи норми частини першої статті 237 КАС України, в силу якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, а також те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, провадження у справі слід поновити.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 256 КАС України, суд -
Клопотання Приватного акціонерного товариства «Готель «Жовтневий» про поновлення провадження в адміністративній справі №160/2440/20 - задовольнити.
Поновити провадження в адміністративній справі №160/2440/20.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кальник